知道体育

今天小编给大家分享一下《『舍瓦英超』卡瓦尼英超》的相关知识，希望对大家有所帮助。

本文目录：

舍瓦向左，雷布洛夫向右？

舍瓦去了英超怎么变成水货？

舍瓦适合英超吗？

萨拉耶塔分析舍瓦的价值，少帅也要具备C罗的“表现力”？

博涅克分析舍甫琴科的前程，埃弗顿或者黄蜂军团符合传奇射手？

内格罗认为，舍瓦也许符合沃特福德，卢卡库处于蓝军的弱势地位？

问题一：舍瓦向左，雷布洛夫向右？

【答】：

舍甫琴科是乌克兰足球的招牌菜。

球员时代，他坐拥意甲冠军、欧冠冠军和金球奖，作为教练，他麾下的乌克兰又在2021年欧洲杯上演绎着黑马故事。美中不足的是，“核弹头”在英伦水土不服，每次媒体在罗列英超“水货”榜时，只打进9粒英超进球的舍甫琴科总被“鞭尸”。

痛苦来临时，所谓的「感同身受」也只是一个接近于同情的虚幻词汇，但或许有一个人能与舍甫琴科产生共情心情——雷布洛夫。

2007年当舍甫琴科迷失斯坦福桥，被媒体口诛笔伐时，布雷洛夫之一时间为自己的同胞打 call：“穆里尼奥的战术限制了舍瓦的发挥。”

雷布洛夫的发声仅仅因为他为好朋友打抱不平？其实他也曾踏进了“同一条河流”，2000年热刺以破队史纪录的1100万英镑引进了雷布洛夫，当时乌克兰球星意气风发：“我想到英格兰踢球，我喜欢它胜过意大利足球。”

为什么雷布洛夫要将意大利足球单独拿出来说呢？

人都有自爱自怜的情绪，好朋友舍甫琴科登陆意甲的之一年就斩获意甲金靴，「跟着走」难免陷入被比较的情绪中，而彼时的热刺成绩每况愈下，外部压力或许对于新人不会那么苛刻，至少应该有一个循序渐进的过程。

只是他在表达时显得委婉：“热刺正致力寻找与我的共同语言。”但回过头看，雷布洛夫害怕以人为镜，而这面镜子就是舍甫琴科。

雷布洛夫和舍甫琴科有相似点，都是年少成名，都是乌克兰足球的top player，雷布洛夫在从基辅出走之前数据相当抢眼——261场比赛中打进了123球，风头不亚于昔日的搭档。基辅双子星珠联璧合最经典的代表作是在1998-99赛季，基辅迪纳摩一路过关斩将，最终杀入欧冠半决赛，即使面对菲戈和里瓦尔多领衔的巴萨，基辅喧兵夺主的气势有增无减，试想下，从资格赛打上来的基辅迪纳摩居然在诺坎普打出了4-0的悬殊比分。

半场完成帽子戏法的舍瓦成为诺坎普的主角，“核弹头”和“白罗纳尔多”的绰号就是一种明星效应，而锦上添花的雷布洛夫似乎扮演的角色只是一片容易被忽视的绿叶。

两人年纪相仿，性格投缘。

当1999年AC米兰将舍甫琴科招致麾下时，意甲豪门就曾试图基辅迪纳摩这对王牌锋线复制到圣西罗，2001年因扎吉重伤休战时，舍甫琴科也再次向管理层推荐过好朋友雷布洛夫作为替代品，但雷布洛夫和舍甫琴科的同框的美好只存在基辅迪纳摩和乌克兰国家队。

其实，他们本有机会往日重现，2000年AC米兰确实向基辅迪纳摩报价1600万欧元收购雷布洛夫，但后者认为自己的技术风格更适合英超，2001年雷布洛夫在热刺更为煎熬，前来试训的曲波甚至在友谊赛中也让雷布洛夫相形见绌，但他的嘴很硬：“我和舍瓦的合作要看以后的造化，现在，我只想服务热刺。”

其实从在格拉汉姆时期，雷布洛夫就并非绝对主力，下课后，雷布洛夫的悲剧色彩更浓了。新上任的霍德尔就将队史标王彻底安置在替补席，即使是接近退役的谢林汉姆的出场顺序都要排在乌克兰人前面。

从29场9球到30场1球，布雷洛夫的「惨」并不只是数据就可以概括。他借助舆论攻击霍德尔“任人唯亲”，但逞口舌之快的副作用就是乖乖递交罚金，并且在内部教学赛中作壁上观。或许是着了魔，或许是破罐子破摔，即便是雷布洛夫被派遣上场后，习惯性置队友于不顾，陷入了单打模式。

“谢尔盖正处在职业生涯巅峰，可他简直不会踢球了。”这是热刺球探布鲁克斯的感慨。

原本想 *** 的拉齐奥和AC米兰最终打起了退堂鼓，即使和雷布洛夫速度一样快的曲波未能成功过抢饭碗，但乌克兰球星在白鹿巷已经没有了明天，租借费内巴切时，霍德尔一个关心的 *** 都没有拨过去，为此他抱怨：“霍德尔用一批优秀的球员组成了一支糟糕的队伍。”

后来，“一生热刺人”的霍德尔最终下课了，但被租借在外的雷布洛夫并没有看到“回家”的曙光，他被英冠的西汉姆联签下。在从下而上的故事里，铁锤帮升入英超，整个赛季只有两球入账的雷布洛夫开始打起了感情牌：“我说过终有一天，我会回到我最热爱的基辅迪纳摩。”

尼采曾说：“理想主义者往往是不可救药的。”在雷布洛夫身上体现得淋漓尽致。

被抛弃的心理创伤有多严重？后来俄罗斯前锋帕夫柳琴科加盟热刺，雷布洛夫以”过来人“身份劝导：“在热刺要小心了，在白鹿巷球场附近的居民多半是黑人，有不少为非作歹之人。”

事实证明，雷布洛夫属于典型的水土不服，在费内巴切，28场4球，在西汉姆联，26场1球，但回到基辅迪纳摩的之一个赛季他就在28场比赛中打进了13球，两段被分割的时间内，雷布洛夫总计为球队效力335场打入161粒进球，顺其自然地再次品尝了国内双冠王的甜蜜。

雷布洛夫的幸运不止于此，2008年转会喀山红钻的他帮助新东家历史首次捧起俄罗斯超级联赛冠军，即便那时他的进球效率（30场5球）略微低，但相对于巅峰期“留洋”的数据可是有过之无不及。所以，在2009年退役的之一年，雷布洛夫教练生涯的之一站就从喀山红钻开启。

时至今日，或许有人忘记他也曾和舍瓦一样在乌兰国家队担任过助教，或许更没有人发觉他曾在匈牙利联赛制造过一骑绝尘的好戏——费伦茨瓦罗斯过蝉联联赛冠军。

舍瓦向左。雷布洛夫向右？假以时日，彼此又在不同的战场，相同的身份承载着乌克兰的足球荣光。

问题二：舍瓦去了英超怎么变成水货？

【答】：

首先，舍瓦去切尔西时正好30岁，一般足球运动员在过了30岁后就过了自己的巅峰期了，状态肯定会逐渐下降（守门员可能是例外），尤其是身体机能肯定会下降。舍瓦在巅峰时期身体状态好得惊人，但是岁月不饶人啊。
第二，英超的环境和风格与意甲相去甚远。意甲节奏比较缓慢，而英超身体对抗激烈，节奏快，舍瓦显然更适合意甲的环境。
第三，球队风格迥异。安切洛蒂强调控制，通过不断地倒脚寻求机会，巅峰时期的米兰在他 *** 下成为全欧洲控球技术最出色的球队之一，恐怕只有巴萨敢与米兰一较长短。但切尔西不一样，穆里尼奥更强调拼抢，这也许很适合英超的环境，但舍瓦不合适。
第四，球队中地位的不同。在米兰，舍瓦是毫无疑问的球队战术核心，一切战术都以舍瓦为关键进行展开，尤其是吉拉迪诺到米兰后，舍瓦可以不用再作为中锋顶在前面与对方肉搏，而可以退居第二前锋的位置，可以说这个位置上舍瓦表现得游刃有余。但舍瓦到切尔西后不可能再获得这样的待遇，我个人一直认为切尔西的战术核心是兰帕德。
第五，心态。舍瓦在意甲可以说是威风八面，但到了英超后显然没有马上融入到切尔西的战术体系中。而舍瓦本身又是切尔西老板阿布苦苦追求多年才买到的球星，这样的压力以及环境的落差很容易造成舍瓦心态的失衡。

一点点个人意见，见笑了。

问题三：舍瓦适合英超吗？

【答】：

舍瓦到切乐西后好像变了一个人。舍瓦适合英超吗？从近来的表现来看，，舍瓦是无用武之地啊，，场场座穿冷板凳．．只有出现锋线无人的情况下，，教练才会想起他的存在，说实在的舍瓦的确不适合英超的足球风格，还是回到ＡＣ吧！！那里才是他的归属不适合但是是家庭所迫,不能怪他的我希望舍瓦能回意甲,回AC米兰舍甫琴科只适合红黑军团，只适合AC米兰。因为只有卡卡才能和他打出全世界最亮眼，最凌厉的配合。回米兰吧.核弹头~!不适合,找不到感觉很明显不适合……他应该回意甲，核弹头明显不适应30米开外的传球

问题四：萨拉耶塔分析舍瓦的价值，少帅也要具备C罗的“表现力”？

【答】：

足球记者佩托西安表示，舍瓦将要成为波兰队的主帅，乌克兰超级射手有望执教莱万多夫斯基。前乌拉圭球星萨拉耶塔谈到了这个话题，他表示舍瓦的战术能力比较普通，这位少帅的优势在于他的统筹能力很强。如果塔索蒂能够跟着舍瓦执教国家队，波兰队或许能够迎来战绩方面的突破。萨拉耶塔分析舍瓦的价值——这位前乌拉圭球星认为，少帅也要具备C罗的“表现力”。萨拉耶塔认为C罗的表现力非常出色，所以葡萄牙巨星的明星潜质很强大，教练领域也需要这样的明星，舍瓦的价值接近于“明星少帅”。

萨拉耶塔的看法让大家想起了穆里尼奥在欧洲杯的说辞，穆帅在欧锦赛担任解说员，他谈到乌克兰队的时候这样分析——舍甫琴科的战术能力不强，他以前是前锋，所以他不注重球队的防守概念。乌克兰队能够在欧预赛取得小组头名，主要还是因为塔索蒂这位战术大师起到了重大作用。当然魔力鸟也承认了舍瓦的价值，这位少帅的主要价值在于他充当了乌克兰足球的“门面”，他的影响力太大了，只要舍甫琴科站在更衣室，球员们能够听从教练组的安排。

穆里尼奥当时遇到了一些不听话的球员，不少人觉得穆帅“很酸”。现在萨拉耶塔的看法与葡萄牙名帅大致相同，他也认为舍瓦是吉祥物性质的主教练，然而少帅当好“花瓶”也是一门诀窍。萨拉耶塔在意甲联赛效力了很长时间，他是舍甫琴科同时代的球星，他很清楚舍瓦在上一个时代的影响力：“现在大家都说梅西或者C罗，就像以前我们常说罗纳尔多、齐达内和舍瓦。”所以说舍甫琴科作为教练的优势并不在于战术方面，而是在于他的个人影响力。

于是萨拉耶塔就谈到了C罗的表现力，可能葡萄牙巨星在纯粹的小技术方面不如梅西等人，但是萨拉耶塔觉得C罗的“表现力”能够让他维持在超级球星的行列，球员的气质和档次上升了，他的技术条件也会跟着提升档次。舍瓦作为知名球星转型成为少帅，他当然也要具备这种“表现力”。此前穆里尼奥说舍甫琴科的定位就是球队的“门面”，在萨拉耶塔看来这种评价没什么问题，舍瓦需要提升表现力，他才能展现自己在执教生涯的价值。

为何舍甫琴科在热那亚没有成功？萨拉耶塔也分析了这些细节，球队与新帅的磨合时间不够，热那亚管理层“画大饼”没有进行有效引援，塔叔的战术可能更加适合强队，这些都是舍瓦执教意甲球队“出师不利”的原因。然而萨拉耶塔还分析了其他名宿没有谈到的内容——舍甫琴科想要通过意甲保级队转型，在他执教热那亚的时候，虽然他维持了此前的教练团队成员，但是舍瓦逐步拿到了战术的主动权，塔索蒂作为导师而不是战术方面的主导者。

可惜这位乌克兰超级射手的转型没有成功，萨拉耶塔表示，如果舍甫琴科还是像欧洲杯、欧预赛期间安安心心当“花瓶”，塔叔在战术与体系方面大包大揽，至少舍瓦在意甲保级队的情况，与杰拉德现阶段的情况差不多。杰拉德在阿斯顿维拉的执教情况很好，要知道在库蒂尼奥来到这家俱乐部之前，杰拉德也没有迎来实用型球员，这位少帅照样率队应对激烈竞争环境。要知道英超的竞争比其他联赛激烈多了，所以舍瓦还是需要发挥自己的价值，而不是现在就成为战术大师。

舍瓦的价值还是在于“门面作用”，如果他能够顺利执教波兰队，萨拉耶塔认为波兰队的情况与乌克兰队差不多，舍甫琴科教练组还是要恢复欧洲杯时期的样子，塔索蒂负责战术框架，舍瓦安安心心展现自己的“表现力”，提升球队的气质。所以萨拉耶塔表示，少帅也要具备C罗的“表现力”，在主教练的群体当中，C罗这种类型的人物非常重要。当然，舍瓦也要积累自己的战术知识，他才能逐渐从偶像派转型成为实力派的教练。

问题五：博涅克分析舍甫琴科的前程，埃弗顿或者黄蜂军团符合传奇射手？

【答】：

由于舍甫琴科与热那亚的合同还没有解决，波兰记者表示乌克兰超级射手执教波兰队的概率越来越小。如果舍甫琴科无缘执教国家队，他在下个赛季还是会考虑俱乐部的执教事宜。前波兰球星博涅克分析舍甫琴科的前程——舍瓦可以选择英超的中下游球队，埃弗顿或者黄蜂军团符合传奇射手。从乌克兰队在欧洲杯的战术理念来看，塔索蒂负责战术细节，舍甫琴科制定了战术大方向，乌克兰队的战术框架适合英格兰足坛。舍瓦直接担任英超强队的教练不太可能，该联赛的弱队符合他的执教理念。

博涅克特别强调了舍甫琴科是一位传奇射手，在世界足坛流传着这样一条定律——优秀的前锋退役之后当教练，他们成功的概率比较小。马拉多纳、克林斯曼以及大因扎吉等人在球员时代的进球效率很高，然而他们的教练生涯不太顺利。因为优秀的射手认为进球很容易，他们往往会忽略战术的复杂性。罗纳尔多在自传中说过，他在退役之后避开了教练之路，他直接成为了俱乐部的老板，因为大罗清楚自己作为传奇射手，他的战术思路很简单，不适合当教练。

中场大师在退役之后更加容易成为名帅，瓜迪奥拉与齐达内在球员时代都是队伍的战术大脑，这种例子数不胜数。穆里尼奥在欧洲杯期间也分析过乌克兰队的战术布局——舍甫琴科以前是超级射手，他不太注重防守方面的大局观。既然舍瓦已经走上了执教道路，他在欧锦赛取得了不错的战绩，博涅克觉得这位传奇射手需要选择合适的球队，埃弗顿或者黄蜂军团符合舍甫琴科的执教理念，因为英格兰足坛的中游球队需要简单直接的思维。

埃弗顿的管理层和教练组面临更新换代，体育总监布兰兹离任了，贝尼特斯也下课了。此前法兰西球星吉瓦什分析舍瓦前程的时候，他就建议舍甫琴科接替贝大师。由于埃弗顿的财务实力不是很好，这家俱乐部不太可能为新帅进行大幅度的引援。舍瓦在热那亚失败的原因，主要就是管理层没有进行有效引援，为何博涅克觉得传奇射手也许能够弄好太妃糖？笔者气候认为，从前几个赛季的情况来看，埃弗顿的阵容基础还可以，只要球队的团结情况还好，新帅应该能够整顿好战术。

舍甫琴科的强项就是团结更衣室，这也是穆帅在欧锦赛期间有些“嫉妒”舍瓦的原因之一。黄蜂军团就是沃特福德，拉涅利刚从这支球队下课。有些人认为，拉涅利这种擅长执教弱队的老帅，都没有把黄蜂军团带出“坑”，博涅克为什么觉得舍甫琴科能够执教沃特福德？这位名宿分析了传奇射手的战术理念——如果没有塔索蒂的帮助，舍瓦的战术理念主要来源于安切洛蒂、穆里尼奥以及洛巴诺夫斯基这些名帅，属于舍甫琴科本人的战术思维几乎没有。

雷东多也提出类似的看法，在本赛季开始之前，这位阿根廷足坛的名宿就说过，舍瓦的体系概念本身就不适合意甲，他的理念非常直接。现在博涅克具体分析了舍甫琴科的执教理念，黄蜂军团本身就是一家没有什么战术底子的俱乐部，“补锅匠”执教这支球队期间，由于管理层以及球员们也没有做好准备，他并没有给球队建立有效的战术框架。这种从零开始的俱乐部，反而适合传奇射手。如此看来，舍甫琴科的执教前景也许就在英格兰足坛，埃弗顿或者黄蜂军团符合传奇射手。

笔者球后记得在欧锦赛期间，关于阿布考虑让舍瓦接替图赫尔的消息就有了，当时大家觉得英超媒体的说法比较荒唐——首先，舍甫琴科在切尔西的球员生涯并不成功，他与老板的私人关系好，并不等于他可以来到斯坦福桥担任执教工作。再者，图赫尔当时率队拿到了大耳朵杯，管理层不可能改变蓝军的教练组结构。不过从博涅克的分析来看，埃弗顿或者黄蜂军团，有可能成为传奇射手将来执教英超强队的跳板。

问题六：内格罗认为，舍瓦也许符合沃特福德，卢卡库处于蓝军的弱势地位？

【答】：

前意大利球星保罗·内格罗接受了意甲媒体的专访，他谈论了拉涅利离开沃特福德的事情。在沃特福德输给了诺维奇之后，俱乐部管理层解雇了拉涅利，老帅霍奇森成为了“救火教练”。内格罗表示：“我认为，舍瓦也许符合沃特福德。霍奇森的年龄太大了，他只能成为球队的临时主帅。”舍瓦从热那亚下课了，内格罗觉得乌克兰超级射手的执教理念不适合意甲，不过这种理念符合英超的队伍。如果舍瓦能够执教英超弱旅，他或许能够迎来教练生涯的春天。内格罗还评价了卢卡库的风波——卢卡库在蓝军处于弱势地位，虽然比利时球星的工资很高，但是他在切尔西的地位不高。

内格罗认为斯坦福桥有着明确的球员结构，管理层、教练组以及球员之间有着高低之分，当然这种高低之分不会影响队内的团结，因为图赫尔能够把控好这些事情。在内格罗看来，由于切尔西是上个赛季的欧冠冠军，这座大耳朵杯对于俱乐部来说比较重要，芒特以及哈弗茨这些欧冠决赛的功臣，他们在队内可能处于强势地位。小凯可能在图赫尔手下并不是稳定的主力球员，他的出场顺位可能在卢卡库的后面，由于哈弗茨在欧冠决赛打进制胜球，在蓝军的队内地位方面，卢卡库就要排在小凯之后。所以内格罗表示，比利时球星处于蓝军的弱势地位。

沃特福德的新帅霍奇森已经74岁了，他只能成为俱乐部的临时教练，就像范加尔第三次执教荷兰队一样。等到“大黄蜂”的管理层找到合适的人选，霍奇森应该就会离开帅位。那么这家俱乐部还是要寻找更加年轻的主帅，内格罗举荐的人就是舍甫琴科。有些人会说，舍瓦执教意甲的弱队不成功，他去英超的保级队就能成功吗？在内格罗看来，舍甫琴科在热那亚失败有多种原因，管理层当初承诺按照舍瓦的要求进行引援，然而在这个冬季转会窗口，热那亚没有迎来实用型的球星，这是很多名宿都强调过的事实。还有一点就是，舍甫琴科的战术策略似乎适合英超不符合意甲。

穆里尼奥在欧锦赛期间说过，乌克兰队的战术阵型主要依靠塔索蒂，舍瓦的教练组来到了热那亚之后，塔叔还是主要负责战术阵型。然而内格罗否认了这种说法，他认为塔索蒂只是舍甫琴科在执教生涯当中的引路人，“战术大权”还是舍瓦负责的东西。这位乌克兰超级射手执教热那亚的时候，他就逐步掌握了战术的主导权。从舍甫琴科的执教思路来看，他喜欢“由大到小”制定战术，这种模式显然符合英超的布局。因为英格兰足坛注重综合素质，不仅注重球员的综合能力，同时也考验教练的大局观。瓜迪奥拉、克洛普以及图赫尔都是能够把握大方向的主帅。

“狂人”执教曼联后期以及热刺的时候，他就是在大方向方面总是把握不住，当然其中也有更衣室的问题。然而意甲就需要“从小到大”制定战术模式，这与前几个赛季的西甲相似。笔者球后听到过一句很有道理的话——意甲在竞争模式方面很像以前的英超，因为亚平宁足坛的竞争激烈起来。不过该联赛在体系方面就像此前的西甲，这种情况在沃特福德以及热那亚这种保级队身上特别明显，舍甫琴科的执教理念符合英超的弱队。所以内格罗认为，舍瓦也许符合沃特福德。

在卢卡库的事情上面，内格罗觉得除了战术方面的不合拍（比利时球星的特点还是不符合切尔西的要求），再者就是卢卡库对于自己在队内的弱势地位可能不满。以前卢卡库在国米的时候，尽管他在梅阿查球场的时间不长，然而无论是教练组还是队友们，都围绕着卢卡库的特点制定战术体系，更衣室的氛围也符合比利时球星的想法。就算卢卡库在曼联没有兑现天赋的时候，穆帅也给了他不错的地位。所以内格罗表示，卢卡库处于蓝军的弱势地位，这种情况影响了比利时球星的心态。