本文目录：
问题1：西甲主席：巴萨要求皇马列队是侮辱。你怎么看?
【答】：首先在西班牙足坛的传统上，列队欢迎冠军单纯只是为了表达各俱乐部之间的相互尊重、团结友谊和绅士风度，但在最近，这个传统似乎有点被玩坏了，要出场列队的球队似乎是受到了冠军球队的侮辱，而从理解的层面来讲，这一行为也已经与传统的美好愿望背道而驰。
而西甲主席特巴斯的原话，也正在于此， “如果列队是为了羞辱对手的话，那还是不要列队了” 。当然这一番话本身没有问题，尤其在两队近些年分庭抗礼愈演愈烈的局面下，这样的表达也合乎情理，更被看作是一种理性的做法，但由于特巴斯是皇马球迷，因而才会引起巨大的反响。
然而热议归热议，传统归传统，至少从局外者的角度而言，是否列队，最终的决定权还是应该交给球员，心服口服的鼓掌列队，才是列队欢迎冠军传统的真谛。再之，在西班牙足球近代史上，皇马、巴萨之间列队祝贺对手夺冠也仅发生过3次，巴萨给皇马列队2次，皇马给巴萨列队1次，而最近的一次，还是2008年巴萨列队欢迎皇马入场，因此是否有机会列队，还需要一些机遇，因为一般而言，只有在夺冠后的下一场比赛，新科冠军才会得到对手列队祝贺。
但从目前的情况来看，巴萨只要下轮战胜拉科鲁尼亚就可夺冠，而下下轮，也正好是巴萨与皇马的次战，但无论最后是否列队，还是应该避免过多其他因素的干扰，单纯的鼓掌，双方共同创造良好的赛场气氛，是一种很不错的选择，但不列队鼓掌，同样可以理解，也不必过度解读，体育是胜负的竞技，但也应该有温情与理解的留存。
西甲主席特巴斯是皇马球迷，此前特巴斯公开承认了这一点，所以他发表的言论，很大程度会惹出争议。
据西班牙《阿斯报》报道，西甲主席特巴斯接受采访时谈到了皇马拒绝给巴萨在西甲赛场列队的事情。在他看来如果列队是为了羞辱对手，那还是不要列队了。
5月6日，巴萨会在诺坎普迎战皇马，在这场比赛前巴萨有可能已经夺得西甲冠军。巴萨方面希望皇马可以在诺坎普列队欢迎新的西甲冠军。但此前在新闻发布会上，皇马教练齐达内表示：巴萨没有在去年12月为夺得世俱杯的皇马列队，是对方先破坏了传统，皇马不会为巴萨夺得西甲冠军列队。巴萨给出的解释是，世俱杯巴萨并没有参加，所以没有理由为皇马列队。
西甲主席特巴斯谈到即将到来的国家德比时：“我很希望保持这样的传统，但是如果让对手列队是为了羞辱对手，我不会喜欢他，我宁愿让它搁置一段时间，直到列队欢迎冠军这个传统回复它应有的价值观上。”“列队这个事是俱乐部做决定，但是我感觉，如果列队不是对冠军表达敬意，并且考虑到皇马和巴萨的对立，我认为这是一种侮辱。”
对于西甲主席这番言论，如果不考虑特巴斯是皇马球迷这个因素，本身说的还是比较客观的，马哈上一段时间整理过列队欢迎冠军，由原本的队冠军的一种尊敬变成侮辱的导火索。
导致列队变味的更大因素：巴萨前锋埃托奥
2008年，巴萨的前锋埃托奥，曾经让皇马扫地出门，后加盟马洛卡帮助球队击败皇马，再后来加入巴萨，06年巴萨夺得西甲欧冠双冠，埃托奥说了一句“马德里那帮 *** 快来像巴萨致敬”。皇马隐忍两年后，终于在08年夺得西甲冠军，埃托奥故意在国家德比前，主动申请黄牌，故意停赛缺席列队。当时的马德里媒体球迷都是拿这事来嘲讽巴萨。从而让巴萨感觉列队欢迎冠军是巨大的“羞辱感”！
从此双方球队对于列队欢迎新科冠军，都特别排斥。这事说白话就是，埃托奥就是个“搅屎棍”！
我是大马哈，欢迎点赞评论，让我们一起聊聊球。
我先来补充一下西甲主席特巴斯的完整语句，免得这个问题有歧义。
昨天（4月18日），西甲主席特巴斯接受了《阿斯报》采访，记者让他谈谈对皇马不给巴萨列队的看法。特巴斯表示：“我当然希望保持这样的传统，但如果巴萨这样做是为了羞辱皇马，我不会喜欢，我宁愿让这一传统搁置，等到我们的价值观都恢复正常为止。”
前段时间，皇马主帅齐达内明确表示：即使巴萨提前夺冠，皇马也不会为其列队，因为赛季初巴萨先破坏规矩了，他们没有给刚夺世俱杯的皇马列队。
对此，巴萨表示了 *** ，并表示是皇马先破坏的规矩，反而倒打一耙指责巴萨。双方的球迷对列队与否也展开激烈论战。
作为西甲主席的特巴斯，应该站出来说句公道话，但这次他的表态让人失望。他的表态没有说到重点，皇马和巴萨争论的焦点是谁先破坏了这个传统，特巴斯压根没有提到这点。这也罢了，那再重申一遍这个传统吧？特巴斯没有这么做，他反而曲解了巴萨的要求，认为巴萨此举是为了羞辱皇马。
众所周知，特巴斯本人是皇马球迷，他能够说出这样的话也是情理之中。但他作为西甲主席，这样偏向皇马恐怕会引起其他球队的不满。
不扯过往恩怨，黄马不列队就不列队，巴萨可能会抨击，这很正常，你作为一个主席，纵然是黄马球迷，不中间调解也就罢了，还主动扇火浇油是几个意思？不管怎么样两个队互相伤害要求对方列队这个要求不过分，就算含有嘲讽的意思，也不至于到侮辱吧？巴萨从来不敢轻视黄马，黄马也从来不敢轻视巴萨，你这主席怎么当的？你就直接一句黄马不应该列队就完了，还侮辱？一个西甲主席不认定自己管辖的联赛冠军才真特么叫侮辱。
谢谢邀请。
首先，简要介绍以下这件事：西甲主席特巴斯在接受媒体采访时表示：“我希望这个传统能够维持下去。但如果这是侮辱对手，我就不喜欢了。我倾向于列队仪式被搁置一段时间。”同时指出，“这是俱乐部的决定。但我感觉这不是致敬冠军，特别是对皇马和巴萨来说，这是一种耻辱。”并说出“有些人应该回到正确的价值观上”。
这一言论立即引起巴塞罗那高层和球迷的不满。
巴塞罗那主席巴托梅乌给予了回击：“足球是一个自由的世界，不应该是政治的监狱，我们的价值观一直如此。自1899年（巴萨成立）以来，就一直遭受不公正和不公平。”、“我们期盼对话和尊重，没有这些就不能解决问题。”同时，巴托梅乌还指出：“周六国王杯决赛，巴萨将捍卫俱乐部的价值观和理想。”
众所周知，巴萨和皇马是“死敌”。既然不是强制性规定，皇马不列队并无过错，何况两家俱乐部互相不列队迎接冠军也都有先例。
但西甲主席特巴斯的表态，确有不妥。一是没有站在全局考虑。但作为西甲主席，虽然没有明说支持皇马，却没有维护传统，而是站在皇马角度思考问题。二是在本来就紧张的话题上又“火上浇油”，虽然增加了国家德比的看点，却没有顾全大局。三是没有顾及巴萨球迷的感受，伤害了球迷。
但他也有他的言论自由，让我们静待国家德比吧。
这个没啥侮辱不侮辱的，之前皇马拿冠军也不见巴萨列队，我记得是这个赛季初吧，现在喋喋不休计较这个感觉挺无语，你自己先破坏的传统自己不列队，结果轮到自己夺冠了，你倒记得传统了，没这么玩儿的，理解巴萨嫉恨皇马想踩皇马的心情，但是很明显世界不是围着你转的
西甲主席直接跳出来主持正义了，这下可有立意思了:毕竟是两个球队之间的瓜葛，主席大人跳出来表态有失公允。毕竟，巴萨还是你西甲联赛的一员不是。
西甲巴萨与皇马的对峙早已经超过了国家德比的高度。也许是因为两个球队分别代表了西班牙国内的不同阵营:
去年国庆，在巴塞罗那正好赶上了加泰罗尼亚独立选举。大体了解了一下加泰罗尼亚与西班牙，或者说巴萨与皇马之间的国家恩怨--
巴塞罗那是西班牙经济最富庶的地区，而整个加泰罗尼亚的经济总量几乎占到整个西班牙经济总量的70%。
据当地人介绍，巴塞罗那的经济发达程度在欧洲仅次于巴黎、米兰，排到欧洲第三大城市。所以巴塞罗那有一种先天的优越感。
而，皇马又是首都马德里皇族球队的代表，两个城市的民生、经济、对立、号召力的整体体现被两个城市球队寄托、承载了。
或者，这也是两个球队、两队球迷极端对立的一部分原因吧……。
所以，以列队为由去较劲无疑是释放的一个侧面而已。
从种种起因上来看，只有证明一点，齐达内是个输不起的货。不管从他的运动员职业生涯来说也是。从网上那张普约尔和哈维带队给你们列队来讲，就能直接反映出齐达内的狡辩站不住脚，虽然当时埃托奥还有谁谁谁拿红牌停赛，那是其中的个体事件。当劳尔带队进场时和巴萨球员的互动上，这个列队的羞辱意识就已经冲淡了。现在为什么媒体炒这个事，肯定有羞辱的意思，肯定有。谁也没法否认，但是，从主帅，水爷一起认为不用列队这件事来讲。皇马low了。输不起。如果瓜迪奥拉在，恩里克在，哪怕是现在的巴尔韦德，乃至俱乐部主席，肯定也会列队。但是我个人感觉会列队的，我还是比较相信老佛爷是个要脸的人。格局没有齐达内和水爷那么低。
谢谢邀请。。。
个人觉得这个要分两面性来看待
理性上说 联赛提前夺冠后，对手列队欢迎也算是对于对手这一赛季成功的认可 对于世仇来说 这个可能是更佳的让对手难堪的方式之一
感性上 我个人觉得列队只是一种习俗 并不应该转化为侮辱性质，而是应该理性的看待对手这一个赛季联赛的确比自己做的更好。与其在意这样的仪式，倒不如在比赛中给对手一记响亮的耳光。。。有世仇才会有恩怨，有恩怨才会有精彩的德比。。。
另外作为主席，不进行化解，反而火上浇油，是缺乏职业素养的体现。。。作为球迷，我们希望的是一切全部让比赛来定夺，而不是场外的纷纷扰扰。。。
问题2：巴列卡诺西甲更好成绩是哪个赛季的第几名俱乐部最著名的主席叫什么?
【答】：巴列卡诺 2012-2013赛季西甲排名第8 主席：劳尔·马丁·普雷萨
问题3：西甲主席皇马更好还是不要给巴萨列队了?
【答】：西甲主席特瓦斯在接受《阿斯报》采访时表达了自己对皇马可能要为联赛冠军巴萨列队的看法。
不过齐达内已经表示他们不会为巴萨列队。
“现在在我看来，这项传统不是为了致敬冠军。
我可能错了，但是我觉得这更多是为了羞辱，尤其是因为皇马和巴萨之间存在的敌对关系。
我更希望这项传统能暂时被放在一边。
”西甲主席特瓦斯评价道。
谈到国王杯决赛中可能会出现球迷嘘国歌的行为时，特瓦斯说：“我总是支持应该惩罚这种行为，包括在入场的时候，为什么不呢？禁赛一场，不过没有这方面的法律……我不能改变这种现象。
必须要在万达大都会球场实施第155条例(注：西班牙宪法第155条指出如果地方 *** 在违反西班牙基本利益的情况下，西班牙中央 *** 有权采取行为，保证国家基本利益不受侵犯)。
巴萨有点受到了拉波尔塔时期的影响，后者非常热衷于政治和独立。
”
巴萨发言人比维斯随后回应了特瓦斯的言论，他说：“特瓦斯先生作为西甲俱乐部联合组织的代表，说出这种言论是不可接受且不合适的。
”
问题4：为什么西甲有那么多叫皇家的球队?
【答】：你是问这些球队为什么都带有皇家（REAL)是吧。
"皇家"名称的由来
在西班牙语里，"Real"一词就是皇家的意思，也因此Real Madrid和Real Mallorca分别被称作皇家马德里和皇家马洛卡，以此类推，皇家贝蒂斯，皇家社会等球队的名字也都市这样直接翻译而来。而这个称号的由来则一般都是早年西班牙国王为了推动球队发展，而赐予其的称号。
"皇家"的区别
虽然都是国王直接赐予，但是发展到现在"皇家"已有变化。一部分球队继续沿用历史上的赐封，银河战舰皇马就是其中之一；而又一部分球队则是由于历史的改革，已经将队名前面的"皇家"（Real）给去掉，这其中以西甲劲旅桑坦德竞技最为有名（前身叫"皇家桑坦德竞技"）。对于前者，我们仍可以从球队名字中看出不同，而对于后者我们则可以通过队徽来识破其皇家的前身（只要接受过皇家称号册封的球队，球队会表上都有皇冠的标志）。
皇家马德里
说到当今西甲的皇家球队，首当其中的就是皇马。成立于1902年的皇马开始只叫马德里俱乐部，不过为了推动足球运动在首都马德里的发展，1920年，当时的西班牙国王阿方索十三世也因此用"Real"来册封皇马，最终，皇马不单在西班牙家喻户晓，在世界上也是举世闻名。
皇家马洛卡
相比皇马用了28年才换来皇家的称号，马洛卡在成立后的第二年1917年，就被阿方索十三世册封了皇家称号，不过那时他们的全称竟然是皇家社会阿方索十三世俱乐部。尽管很快得到册封，并且比皇马成为皇家更早，但是马洛卡的皇家之路并不是一帆风顺的。在1931年，他们因为政治原因被取消了皇家的称号（君主制被西班牙第二共和国推翻），不过幸运的是，他们在1949年得以恢复皇家的称号。
皇家贝蒂斯
贝蒂斯在1915年获得了阿方索十三世的册封，得以变身今天的皇家贝蒂斯，不过和其他被册封球队不同的是，他们的之一场官方比赛是发生在册封的同一年（之前该俱乐部只进行业余比赛）。
皇家拉科鲁尼亚
相信很多人都不知道拉科鲁尼亚其实名字前面也有皇家，只是由于名号太长，人们也早已习惯拉科鲁尼亚这个称呼了。但是他们其实是现在西甲里面最早被授予皇家称号的球队，早在1908年，他们就受到了国王阿方索十三世的册封，而国王被人甚至还接受了担任俱乐部名誉主席的邀请。
皇家萨拉戈萨
萨拉戈萨可以说是最晚被册封为皇家的西甲球队，他们直到1951年才被授予皇家称号。
皇家西班牙人
这个称呼应该着实让人意外，作为加泰罗尼亚足球的另一面旗帜，西班牙人俱乐部竟然在1912年接受了西班牙国王阿方索十三世的册封，相比他们的同城兄弟巴萨的独立，相信即使不论战绩，就凭西班牙人俱乐部臣服于西班牙王室，巴萨也仍然会被人们看做是加泰罗尼亚的代表。
其他皇家球队
其他像皇家巴拉多利德，皇家社会，皇家维尔瓦，皇家奥维多等等，由于名气不足以及来历原因和以上几支球队差不多，这里就不再一一赘述了。而根据统计，西班牙现在各级联赛总共还尚存18支皇家名号的球队，由此可以看出西班牙王室对足球的发展也是相当重视的，也难怪西班牙足球以及他们的联赛水平在强如欧洲的地方从很早开始就一直都是一流的。
问题5：为什么西甲的两队主席要在现场一起看球?
【答】：答：这个很正常啊，有的是因为两队关系友好，所以主席相互拉选票也可以谈生意。有的纯粹是因为生意，强队表示要买弱队里的当家球星或者相对出彩的球员~