近日，五大联赛向来不被人关注的法甲，因为一个神人，博得不少眼球。他就是被认为已荒废的巴洛特利，在法甲连续两场进了4球，人们又想起来了当年那个视进球如拾草芥的巴神。撇开法甲的档次以及尼斯的中资背景不谈，那个神一样无所不能的巴神真的又回来了吗？其实，一个人的本性是天生的，不要指望他能DNA突变，要是变了，他就不是巴神了。
不谈神人，转移视线。同样是在上周末的法甲，梅斯VS波尔多，蒂尔替补登场，完成自己的梅斯一线队首秀，成为五大联赛中之一个出场的00后球员。
那么在中超呢？小生武磊是91，而罗森文、廖力生、谢鹏飞是93，唯一在欧洲主流联赛一线队效力的小张玉宁是97，桂宏、陈哲超、高准翼等在中超鲜有出场机会的是95，在备战全运会的是97，00后的应该还叫少年队。假定他们都没有改过年龄，已经23岁的罗森文、廖力生和谢鹏飞等在中超仍被称为小将，这让00后的蒂尔情何以堪？
巴洛特利的例子，首先告诉我们的是：出名要趁早。2007-08赛季，巴洛特利代表国米在意甲出场，这一年，他17岁，为国米夺得意甲冠军立下功劳。2008年，刚获得意大利国籍不久的巴洛特利代表意大利U-21国家队出场。自此，巴神之名响彻四方，方有接下来在曼城、意大利国家队征战欧洲杯的神级表现。我们更应该看到，除了巴神自身的能力，还在于无论是俱乐部还是国家队，都愿意给他这样的年轻人机会，不然，枯坐在板凳上，谁知道那个黑色的“超级马里奥”。
英格兰国家队有“欧洲中国队”之称，这绝不只是一句戏言，两国的历史甚至文化、足球都有太多的相似之处，都是曾经称霸世界然后衰落的国家，我们在唐时万国来朝明时开启大航海时代却在清朝沦为半殖民地半封建，人家在19世纪确立世界霸权却因两次世界大战元气大伤而大国地位不在，我们是足球（古代的蹴鞠）发源地，人家是现代足球创始人。除了传统442一高一快长传冲吊，现在的中超和英超也有很多相似之处，都是土豪云集外援云集本国球员空间被蚕食，但两者有着本质的区别。
意甲“小世界杯”之名不再后，英超逐渐成为世界之一联赛，这一点无可争议吧。英超的强势，就在于放开引援制度，只设置了个劳工证制度，曼联、曼城、切尔西、阿森纳、利物浦五大豪门一直是欧冠战场上的强势力量。而中超，这几年也是大肆烧钱引进外援，恒大、苏宁、上港、申花、华夏这都是不差钱的主，外援实行的是“4+1”制度。
英超成为世界之一联赛，或者说最受关注或更赚钱的联赛，英格兰国家队这些年的大赛成绩并不能跟英超匹配。于是，有人说这是因为英超外援大批流入，竞争激烈，从而使本土年轻球员没有机会。我们从英超初期开始算起，福勒、麦克马纳曼、欧文一直到鲁尼、沃尔科特、拉什福德……多少青年才俊十七八岁就走上了一线舞台？且他们都是在俱乐部崭露头角不久就入选英格兰国家队，并且是以主力身份登场，欧文为英格兰队打入处子球18岁，鲁尼打进国家队首球17岁，拉什福德19岁就随英格兰国家队征战欧洲杯……
甲A时代，各支球队都有年轻人担纲主力，姚夏、于根伟、李金羽、孙继海……他们出现在一线队打主力也就20岁出头。而在如今的中超，不说杨旭、郜林这样的老将经常被外援挤到板凳上，93的罗森文、廖力生、刘彬彬、谢鹏飞等打替补的时间更多，而95的桂宏、陈哲超、高准翼等青年才俊从板凳上坐起来的机会都少，97的还不知道要熬多少年。年轻人中，能有大把出场机会的，或许只有武磊了，但武磊是91的，顺带一句，他浪费的射门机会更多。而国足年轻人独苗的小张玉宁，在荷甲在国足还打不上主力，他是97的，比拉什福德还大9个月。
难道真的是外援蚕食了本土年轻球员的生存空间吗？事实上，中超的外援远没有英超那么多，温格、瓜迪奥拉、穆里尼奥排出没有一个英格兰籍的阵容一点问题都没有，而我们的外援政策是“4+1”，场上大半还得是自己人,所以把年轻人涌现不出来推到被外援蚕食生存空间上是站不住脚的。
俱乐部只顾大肆烧钱引进巨星级外援或哄抢国脚级内援，忽视自身梯队建设和青训工作，小将们在一线队没有出场机会（留洋的也一样），在中超只有走过场的预备队赛事可踢，而不像西甲各队，他们的小将们还可以参加西乙等次级别联赛，或许，我们应该从这些方面去找原因，然后找到解决问题的办法。