知道体育

今天小编给大家分享一下《『西甲一场积3分』西甲最后一轮比分》的相关知识，希望对大家有所帮助。

本文目录：

欧冠的偶然性水分有多大利物浦拿了2个但联赛一个冠军都没有，皇马5个但联赛才2个冠军？

西甲联赛中比赛积分是什么算的？

乔丹最后的一个赛季场均得多少分？

为什么足球赢了是3分，不能是2分或者是4分？

西甲积分怎么算？

西甲联赛积分规则请告诉我呀？

问题一：欧冠的偶然性水分有多大利物浦拿了2个但联赛一个冠军都没有，皇马5个但联赛才2个冠军？

【答】：

欧冠联赛代表了世界范围内更高水平的足球联赛，历来是各大欧洲顶级豪门的兵家必争之地，但是想要在单个赛季当中兼顾联赛成绩和欧冠成绩并非一件容易的事情，除了自身需要有绝对的硬实力之外，运气也是必不可少的一部分，相比于漫长的联赛，回合制的欧冠对于技战术的要求和临场应变的能力都有很高的要求，这也就是为何皇马在五年内四夺欧冠冠军，但是只拿到了两次联赛冠军，而利物浦在05年和19年拿下了欧冠冠军，但是却没有获得一次联赛冠军的根本原因！

经验丰富的皇马，更擅长两回合的欧冠赛制

皇马和利物浦都是近几个赛季，在欧冠赛场表现最出色的球队，皇马在14年到18年之间获得了4次欧冠联赛的冠军，但是在联赛当中却表现一般，只获得了2次联赛冠军，这和球队在漫长的一个赛季当中发挥不稳定有着很大的关系。

在过去几个赛季当中，正值西班牙足球的鼎盛时期，在西甲联赛当中，皇马除了要面对死对头巴塞罗那的竞争，同城死敌马德里竞技同样是一支不可忽视的球队，在联赛38轮比赛当中，绝大多数的球队面对皇马都会采取死守的策略，伺机打皇马的反击，而皇马在面对摆大巴的对手时，显然做的不如巴萨和马竞出色，联赛成绩没有欧冠赛场出色也是情理之中。

但是到了欧冠的赛场，稳固后防成为了各支球队首选的策略，尤其是到了淘汰赛阶段，不丢球就没有输球的风险，除此之外皇马主帅齐达内对于场上局势的判断和临场应变能力也是皇马在欧冠更为成功的关键。

阵容深度不够，让利物浦无法在联赛保持稳定的战斗力

利物浦是皇马之外，近几个赛季欧冠赛场表现最出色的球队之一，除了本赛季决赛击败热刺夺冠之外，上赛季也成功闯入了欧冠的决赛，但是由于球队核心萨拉赫在开场不久就受伤离场，导致了最终败给了皇马。

对于利物浦球迷最扎心的事情莫过于拥有辉煌历史的球队，从未夺得过英超联赛的冠军，尤其是近几个赛季利物浦实力大幅提升的情况下，仍旧无法获得梦寐以求的联赛冠军和他阵容深度不够有着很大的关系。

就拿本赛季的利物浦来说，在联赛的上半程以摧枯拉朽之势横扫整个英超联赛，但是在半程却屡屡犯错，最终导致被曼城反超，这和他们只能依靠一套首发阵容打天下有着密不可分的联系，在欧冠当中球队能够激发出全部的战斗力去和对手硬拼，但是在38轮的联赛中却很难在每一场比赛都百分百的投入。

从皇马和利物浦的身上都能明显看出来，想要在联赛夺冠更加依靠球队的稳定性，而在欧冠赛场取得好的成绩除了实力之外，更依赖球队在一两场比赛当中的爆发力，显然皇马和利物浦都是近几个赛季临场应变能力出色，并且有着很好运气的球队，才让他们在欧冠取得了更加出色的战绩！

---

喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！

---

欧冠偶然性确实比联赛大，但欧冠不水，反而是竞技水平更高，最引人注目，含金量更高的赛事。以至于哪只球队若是夺得了欧冠，其当家球星在金球评选中都有了底气。那为什么会出现楼主说的这种情况呢？这就是联赛与欧冠的区别了，下面我来说说为什么联赛强队更容易夺冠，而欧冠冠军偶然性更大。

---

联赛

1，联赛是积分制。目前采用的都是3分制，即胜一场积3分，平积1分，负积0分。每两只球队间要比2场，主客场各自1场。总轮数就是（球队数-1）x2，比如英超有20只球队，每只球队要与其他19只球队各踢2场，一个赛季便是38场，最终总积分更高的球队便是联赛冠军。

2，联赛的对手熟悉且固定。目前各大联赛都采取升降级制，即联赛末尾几名会降到低级别联赛，低级别联赛的前几名会升上来，这些升班马球队的实力往往不强，进不到争冠行列。联赛几十年下来，每只球队彼此间都进行了几十场、甚至上百场比赛，彼此之间再熟悉不过了。这种熟悉大大降低了爆冷的可能性，强队往往胜率更高。

3，联赛的赛程漫长，是一场消耗战。英超、西甲、意甲、法甲都是38轮，德甲34轮。漫长的赛程要求每只球队要有足够多足够优秀的轮换球员，那些豪门强队往往聚集着更多优秀的球员，在漫长的消耗战中占据上风。另外，漫长的赛程也给了强队犯错的机会，偶尔输掉一两场比赛也可以弥补。而欧冠不同，输掉一场比赛就有可能被淘汰，没有弥补的机会。

欧冠

1，欧冠是杯赛。是以淘汰制为主的赛事，四个球队分在一个小组，每2只球队间主客场各1场比赛，6场比赛下来，小组内积分前两名晋级1/8决赛，后两名的球队则被淘汰；然后抽签决定两两对阵，两只球队再进行2场比赛，总比分获胜者晋级8强；直至产生冠军（欧冠决赛为单场决胜）。越到后期球队越少，从小组赛出线开始算起，欧冠冠亚军仅需要踢7场球，加上小组赛的6场球，一共要踢13场。其余球队比赛数量依次减少，若是小组没出线，则只能踢6场球。

2，欧冠的对手强大且陌生。欧冠的参赛球队都是各自联赛的前几名，比如英超的前4名才能参加欧冠。而且不同联赛间的球队彼此陌生，又有抽签环节，这也增加了偶然性。

3，欧冠比赛少，不容有失。欧冠小组赛才6场，淘汰赛两只球队间只踢2场便要淘汰一个，倘若1场比赛发挥不好，就有可能被淘汰，不像联赛那样有机会弥补。这也是欧冠偶然性的原因。

---

结论

1，联赛与欧冠是不同性质的比赛。欧冠偶然性更大，联赛往往是强队的天下。夺得联赛冠军，未必欧冠就能夺冠，反之亦然，欧冠夺冠，联赛也未必能夺冠。

2，这两项赛事同时期进行，球队要多线作战，对球队的要求更高。每个球队对这两个冠军的渴望度不同，有时势必要有所取舍，比如利物浦肯定更想夺得英超冠军，而曼城则对欧冠冠军梦寐以求。

综上所述，皇马5年内4夺欧冠，真的是一段传奇，值得敬佩。我们作为球迷，能欣赏到高水平的比赛，也就开心了，不是吗？

欢迎关注我@小南侃球，为您提供最新鲜的体育资讯。

---

题目读着有那么点绕口，题主大概的意思是，21世纪以来，利物浦已经2次获得欧冠，但却还未获得过联赛冠军，而皇马近10年来已经4夺欧冠，其中包括一次3连冠，但联赛冠军只有区区2个，所以似乎联赛比欧冠难度更大。但事实远非如此，欧冠的含金量是毋庸置疑的，竞技水平也是足坛领域更高的。

联赛和欧冠终究是两种性质的比赛，联赛是一场长跑，是积分性质的，大家的比赛场次都一样，比的是最后的积分，下的是一盘大棋，就像长跑一样，分配体能，什么时间段怎么跑很重要。比如上赛季的利物浦，在2月份的那个阶段，连续的平局，而曼城连续的赢球，结果积分就被超过了，最后尽管一路连胜，但在连胜的同时，曼城也在一直赢球，最终1分之差遗憾获得史上更高分的亚军。

联赛是所有球队一起在比赛，你在拿分的时候，对手可能也在拿分。联赛中的一场平局可能会非常致命，因为假设原本两个竞争对手积分相同，那么你平局的同时，对手获胜了，那么你将会落后2分。但反过来说，因为联赛赛程较长，所以后面的比赛也还会有补救的可能，因为竞争对手也可能会出现某一个阶段的断电，难免会有所起伏。

杯赛和联赛不同，尤其是淘汰赛阶段，欧冠是主客场2场定胜负的比赛，基本没有容错的机会，更依赖临场的发挥，其中的一场没有踢好，很可能就会惨遭淘汰，180分钟就会决定生死，的确偶然性更高，比如有的球队，可能正好在这个时间段状态爆表或者人品爆发，那么他们就会成为晋级的一方，而有的球队可能整个赛季都表现的非常优秀，但偏偏这两回合比赛或者是其中的一回合出现了断电，就遭到了淘汰（比如上赛季的巴萨）。

欧冠虽然偶然性比联赛要高，但赛制也远比联赛残酷，加上云集了当赛季全欧洲更好的32支球队，比赛含金量极高。联赛对手由于每年都要碰面2次，彼此之间都较为熟悉，而到了欧冠，对手相对陌生，且位于不同的国度，还要经受舟车劳顿之苦，因此比赛难度比联赛更大。

再说说题目中提到的利物浦和皇马，利物浦是典型的遇强则强型的球队，越打强队越来劲。因为欧冠是淘汰赛赛制，大家都要晋级，因此都必须争取赢下来，就必须要进攻，一旦对手攻出来，利物浦的无敌反击就能够奏效。而在联赛里，许多实力相对较弱的对手面对利物浦这样的球队时会选择摆大巴，不输当赢，利物浦一旦90分钟攻不下来，就只能拿到1分。而C罗时期5年4冠的皇马同样有些遇强则强，尤其是淘汰赛里，他们很少会犯错误，但到了联赛里，他们却可能在各种对手身上栽跟头，也许是太过知根知底了吧。

总之，欧冠含金量高于联赛是毋庸置疑的，对手实力更强，赛制更加残酷，悬念也更大，对临场发挥的要求更高，更考验绝对实力，当然也需要一些运气，综合作用更强。

文字观点原创，图片来自 ***

感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的更大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流

---

欧冠重不重要看某个队的绰号就可以了：之一个欧冠时叫梦一，第二个欧冠时叫梦二，第三个第四个时叫梦三。要是按联赛冠军来，该队该叫梦二十几了。

---

首先我们来把题目意思理清楚一下，这个题目的意思是为什么近些年利物浦拿了2个欧冠冠军却没有一个英超联赛冠军，皇马五年四冠为什么西甲联赛只拿到2个冠军。联赛主要追求实力和稳定性，但相反欧冠这种杯赛性质其实包含了实力运气乃至一些精神属性在其中，毋庸置疑欧冠冠军是比联赛更难以得到的冠军，是在众多的虎狼之师中脱颖而出的那一只更好的球队。

银河战舰这些年拿到的两个西甲联赛冠军分别是穆里尼奥12年的百分夺冠，以及17年齐达内的五冠王其中包含联赛冠军和欧冠冠军，还有四个欧冠冠军就是14年以及16~18三连冠。

皇马球队战术我们都非常清楚就是打防守反击，所以在主场球迷面前有时候为了场上形势好看不得不去主动攻击，所以很容易被一些西甲弱旅打防守反击从而导致丢球失分，但是客场就不一样皇马可以让出球权来打防守反击从而获得胜利。而且有时候不得不说伯纳乌球迷可能过于苛刻只要自己家球员踢得稍有不好就会嘘，所以某些程度也给球员造成一定的压力和影响。

而在西甲皇马的宿敌巴萨罗那则是打地面传控，所以不管是主场还是客场面对强敌还是弱旅巴萨都需要球权来控制皮球从而通过传导渗透来解放整个球队的进攻进一步通过彼此之间配合将球“送进”大门。所以巴萨联赛更加得心应手，但是欧冠方面这一招就不太好用。

联赛是漫长的过程输一场两场倒是无关紧要后面还有机会扳回来，但是欧冠淘汰赛是两回合制比赛，一旦输球就意味着淘汰止步。所以很多球队都不想输心里就憋着一股精气神不服输的劲在里面，巴萨这两年就是缺少这种球队的韧性和凝聚力，梅西是寡言少语的球员而且又是巴萨的核心，那么球队老大可以没有精气神更好的办法就是换主教练，其实巴萨既然动不了梅西何尝不换一位更富 *** 的主教练来执教，类似西蒙尼克洛普乃至孔蒂都是这种好教练，巴萨花这么多大价钱买球员换不如换帅来的实在一些。

皇马这样的球队里面之前就有C罗和拉莫斯这种精神属性球员，还有齐达内这样运筹帷幄审时度势的主教练，齐祖可以压的住皇马更衣室这些球员也是银河战舰取得成功的一种因素。

反观利物浦这些年其实也是在慢慢重建的过程，他们迎来了渣叔克洛普，球队也正在上升期今年终于拿到一座来之不易的“大耳朵杯”。利物浦联赛当中其实还是有点悲情的意味在其中，14年杰拉德那一次世纪滑倒，今年也只和蓝月亮仅仅1分之差就和英超冠军失之交臂。联赛当中只能说英超前六都很强势，曼城的替补阵容比利物浦更占优势，而且曼城击败利物浦同时红军自己犯错误才给了对手机会，只能说今年利物浦联赛是输给了自己。

欧冠赛场面对巴萨也是打的很顽强表现出不屈不挠的坚强意志力，他们比巴萨打的更具侵略性同时更想赢，而且渣叔克洛普的排兵布阵，调兵换将也是起到立竿见影的效果，可以参考维纳尔杜姆换下罗伯逊真是让人惊叹不已，同时也会感叹这里面还是存在一定运气的成分在其中。

所以欧冠赛场皇马和利物浦能够取得胜利真是有太多的因素包含其中，实力运气乃至精神属性还有球员临场发挥主教练的筹谋划策等等都是夺冠不可或缺的原因，所以欧冠冠军也更加难得，有时候也是可遇而不可求。

---

欧洲无论杯赛还是冠军杯赛，都是顶级的。

当八强产生时，谁拿冠军都不奇怪，人家可不是鱼腩，白斩鸡

但世上确实有一支水军，踢关系足球，大爷足球，养生足球，呵呵

今天看了一场日本联赛：柏太阳神～～～

如世界杯决赛。二十米传球又快又准，队友稳稳拿住，没看见停球五米，传球偏一米。

瘦小枯干的身体，确能发力打门，球速如箭，可不像有些人身高马大，踢球像老太太，接球要调整几下，射门如回传门将。慢腾腾，如养生

---

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

无可厚非，欧冠联赛是足坛上竞技水平更高的联赛。各大欧洲豪门都为了这一至高无上的荣誉做足了准备，但是竞技体育的残酷不是说你付出多少就会回报多少，这也决定了欧冠这一杯赛的残酷与竞争激烈。

为什么欧冠这一杯赛的冠军少有是联赛冠军呢？

题主提到的偶然性这也是一个因素，但是这不是决定性的因素，这是我仅仅是认为的。大家都知道杯赛出黑马，这就是偶然性在作怪。欧冠赛事是一个杯赛，赛制也决定了他冠军的产生方式。你将面对的潜在对手都是不确定的，这也是偶然性，也增大了杯赛爆冷结果的产生。

今年欧冠冠军利物浦，在联赛表现可以说非常完美。无奈遇到了更出色的曼城，以一分之差抱憾亚军，成为无冕之王。曼城在欧冠赛事上的出局，把更多的精力放在了国内联赛和杯赛上。这无疑给利物浦更多的压力。其实利物浦做得挺出色了，在欧冠联赛半决赛逆风翻盘，强势逆转巴萨挺进决赛。

相对于欧冠，联赛需要更多的精力去维持。要求俱乐部加大投入资金，就会有好的结果，这就可以参考广州恒大的冲超之路和7连冠伟业。但是欧冠这一杯赛不一样，使用的是淘汰赛制，这就要求俱乐部在欧冠赛场上有超强的临场应变能力和技战术能力。可以参考今年欧冠冠军利物浦，在首回合0：3落后的局面下，再加上主力球员的缺阵，还是能强势翻盘。但是这不是我们所喜爱的足球吗？没有奇迹怎么叫足球呢？

偶然性也是球队胜利的一部分原因，但是没有强大的实力也无法成为黑马，今年荷甲豪门阿贾克斯就是一个例证。拥有双子星的贾府青年军在欧冠赛场上掀起了青春风暴，以至于欧洲各大豪门求购这两位新星。实力还是基础！

你认为欧冠这样的赛事偶然性有多大？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

---

你是不是球迷！谁都知道欧冠是世界上更高水准的赛事！一个欧冠冠军比三个联赛冠军更难！

---

欧冠的精彩源于两方面，一，汇集了五大联赛顶尖球队以及五大联赛以外的各路黑马。二，16强开始抽签和淘汰制。所以精彩性强，偶然性大，但是水分不大，八强基本无弱旅了。如果把欧冠的淘汰赛制改成联赛制，硬实力就会凸显，偶然性会减少很多。很多伪球迷四年看一次球，或者一年看一次球的，基本都捧世界杯和欧冠的决赛，并理所当然的认为欧洲之颠才是世界最强。见一次灭一次，那叫真强，好几年不见一面，偶然灭了一次，那真不叫强。话说回来，c罗见到梅西就完蛋，这怎么解释？

---

联赛是考察一支球队的稳定性，因为同一个联赛的球队遇到的对手都一样，但是也有弊端是同一个联赛，所以对手实力不会太强。欧冠这种杯赛的赛制本身就偶然性更大，每支球队遇到的对手和裁判因素都不同，而且主客场两回合有一场暴走几乎就能带走比赛，但是欧冠毕竟是欧冠，对手大多是各个联赛的精英，这对一支球队的适应能力是个很好的考验。

问题二：西甲联赛中比赛积分是什么算的？

【答】：

西甲联赛共20支球队，实行主客场双循环赛制，每个赛季共38轮比赛，每轮比赛共10场；
西甲联赛积分规则为，胜一场得3分，平一场得1分，负一场不得分；每支球队每个赛季38场比赛后，每轮比赛得分累加，就是这支球队这个赛季最终的积分；每支球队根据积分多少来决定最终的名次。

问题三：乔丹最后的一个赛季场均得多少分？

【答】：

赛季 球队 场次 时间 命中率 三分球 罚球 篮板 助攻 抢断 封盖 得分82 37.0 44.5% 29.1% 82.1% 6.1 3.8 1.50 0.48 20.020分平均得分：31.5分 乔丹创造了许多记录，然而有一句话永远是真理：记录是用来打破的， 让我们看下98年以来乔丹有哪些原先由他保持现在被打破的记录。1.季候赛单节罚球14球 2000年季候赛湖人对开拓者第1场，开拓者在第四节开始砍鲨战术，最终鲨鱼单节罚球25次，命中12次，打破乔丹单节罚球14次的记录。 2.季候赛总抢断376次 2000年季候塞皮蓬打破乔丹季候塞376抢断记录，他职业生涯208场季候塞断395球，乔丹以179场季候塞376次断球排名第二。 3.总决赛连续20场得分超过25分的记录 鲨鱼在2004面总决赛第二场得到29分，从而以连续21场超过25分打破记录。 4.总决赛三分总数42次 2005年总决赛，马刺的霍利打破这一记录。 5.季候塞罚球1766次 鲨鱼目前以2177次罚球位居之一。 6.连续3场25分加10次助攻 2005年季候塞，太阳的纳十连续4场比赛得到25分加10次助攻，打破记录。 科比：是19次 20分

问题四：为什么足球赢了是3分，不能是2分或者是4分？

【答】：

先问是不是，再问为什么！

足球积分制，是建立在“胜平负”3个选项的基础上，如果只有“胜负”两种选择，那么无论赢一场是1分还是100分，其实都没啥区别，你信吗？

但因为足球联赛循环赛制度有“平局”的概念， 因此主办方需要在“胜平负”之间获得一种相对平衡。

如果抱着这种思维，咱们可以看到，早期的各大联赛和世界杯小组赛（还有世界杯欧洲杯各种赛事的预选赛），只要是循环赛赛制，基本上是赢球场2分，平局1分，输球0分， 这就是所谓的“两分制”。

这种2,1,0逐步递减的模式，在那个年代，也得到大部分球队和赛事的认可。

但这个规则有个问题，在于赢球的2分和平局的1分之间，差距没有明显拉大。

3场比赛3连平的积分（3分），甚至比1胜2负（2）更多。

这导致了很多球队想用防守的方式，保住1分。

尤其是“小世界杯时代”的意甲联赛，各队把“防守艺术”发挥到了极致。

这在一定程度上，会导致部分球队不思进取。

于是，到了90年代中期，很多联赛就改为赢球3分，平局1分，输球0分，这就是所谓的“三分制”。

原本的“两分制”时代，2场平局就相当于1场胜利（都是2分）。

到了“三分制”时代，3场平局才顶上1场胜利（都是3分），平局的“含金量”被大幅度降低。

3场比赛3连平，虽然号称保持不败，但积分（3分）只跟1胜2负一样，后者还可能是两连败呢，积分都能和“3场不败”一样。

因此，足球比赛由赢球2分升级到赢球3分， 是降低了平局的含金量，是为了起到鼓励进攻的效果。

同时期的足坛，还出台了禁止门将用手接队友故意用脚发出的回传，还有禁止背后铲球等规则。

这些与“赢球算3分”成为一套“组合拳”，同样是为了起到鼓励进攻的效果。

既然赢球算3分比赢球算2分，更保障比赛的进攻价值，那么为何不改成赢球算4分或者5分呢？

这就回到开头的话题，足球是有平局的， 两分改三分，是为了降低平局的含金量，而不是为了扼杀平局的含金量。

毕竟还是得给弱队留一条路是不是？万一逼平了强队，在两分制或三分制时代，这1分很关键，如果赢球算4分5分，那么弱队就没有活路了！对此，你怎么看？

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的更大动力！

---

以前的足球比赛，采用的确实是赢球得2分，打平得1分，输球0分的制度。但这却造成了很多球队的不思进取，保平即可的思维。正是因为这样的原因，足球才在这方面进行改革，变成了赢球得3分，打平得1分，输球0分。这样更能鼓励进攻，鼓励各队追求胜利。

赢球2分，打平1分的年代，打平2场便能够等同于赢球。这也造成大量的比赛很难看，无论是在大赛的小组赛上，还是在联赛的竞争之中，不出错便是首要的前提。正是因为这样的情况，导致保守的球风蔓延，不少坚持攻势足球的都胎死腹中。毕竟这样的规则着重鼓励防守，越是球风猥琐，看起来越是容易获得成功。

毕竟如此一来，一个2胜1负的球队，很有可能被一个取得1胜2平的球队挤掉。正是因为这样的规则太不合理，所以才会在90年代时，FIFA改变了积分规则，赢球变成3分，打平变成1分。如此一来，保守的球风在杯赛里还行，但如果想要在联赛里吃香就非常困难了。毕竟，你需要打平3场，也才等同于对手赢下一场球，很多球队只能攻出去争取胜利。

至于如果赢球得4分，打平1分，那么就有点矫枉过正了。如此一来，联赛里取得的平局也就没有什么意义了，只有分胜负才行。如果真要这样，还不如增加打平之后点球大战的设定呢！曾经的J联赛便有着这样的设定，打平之后点球，常规时间赢球3分，点球大战胜利2分，点球大战失利1分，常规时间输球0分，这样看起来更 *** 。

---

以前足球比赛是赢了2分、平了各1分、输了0分，后来为了鼓励进攻，才改成赢了3分、平了各1分、输了0分的。

---

简而言之，3-1-0的积分 *** 是目前来看最为合理的积分 *** ，他在一定程度上激发了球队的进攻意志以及求胜欲，使得胜场多的球队比平局多的球队拥有更为明显的领先优势。同时，这样的积分 *** 也让比赛进球更多更加好看。而2-1-0的积分制度则会使比赛过于保守，平局将会成为比赛双方皆大欢喜的结果。而4-1-0的积分制度则很有可能过早的让联赛失去冠军的悬念。

众所周知，现在大多足球联赛甚至其他项目的联赛都会采用3-1-0的积分 *** ，也就是胜者3分，平者1分，输者0分。但事实上，这套积分制度在上世纪八十年代才被英国人吉米·希尔发明，直到1981年，这套积分 *** 才历史上之一次用于足球联赛。

3-1-0的积分 *** 相比此前2-1-0的积分 *** 增加了赢球的期望收益，使得球队并不满足仅仅拿到平局的1分，同时，胜者和败者在一场比赛的差距进一步拉大，也让比赛更加激烈。一场价值3分的比赛使球队领先（落后）其他球队的差距进一步扩大（缩小）。综上所述，3-1-0的积分 *** 使得比赛变得更加积极以及富有侵略性。但质疑者曾提出，3-1-0的积分 *** 会让领先一方变得更加保守和消极，但数据证明，赢者3分的积分制度使得比赛的平均进球数有了显著的增加。

除此之外，历史上还曾出现过许多脑洞大开的积分 *** ：1996-2000赛季的美国职业大联盟曾规定，在常规时间内，胜者3分，负者0分，平局进行加时赛，加时赛胜者3分，负者0分，继续平局则进行点球大战，点球大战胜者1分，负者0分。这样的积分制度给球员的体能带来了严峻的考验；在2016年苏格兰联赛杯小组赛的比赛中，还出现了3-1-0的变种制度，常规时间按照3-1-0制度执行，如果打平，在双方各获得1分的基础上直接进行点球大战，点球大战获胜1方将获得额外的1分奖励。所以就目前来看，3-1-0是最为合理的积分 *** 。

---

在足球运动的早期，那时比赛胜一场，就只积两分，平一场则积一分，输一场则不积分。

后来国际足联为了让足球比赛的场面变得更激烈、更好看。开始鼓励各国打攻势足球，所以才改变了规则，把胜一场调整成为了积三分，意在胜一场的队伍能一下获得可以等于平三场比赛的积分，让各队不要保守求和，大胆攻出来尽量争取比赛的胜利。所以在94年美国世界杯期间小组赛还是胜一场积两分，而到98法国世界杯小组赛就变成了积三分。

不过国际足联如果能早一点实行胜一场积三分的政策，中国足球早在1982年举行的西班牙世界杯就已出线了。在1982年的西班牙世界杯，苏永舜所带领的那支国家队，6场比赛全部踢完，科威特队6战4胜2负积8分，在4支球队中排名之一，稳获出线权。中国队6战3胜2负1平积7分。新西兰则是6战2胜3平1负，也积7分。

如果按现在赢一场得三分的 *** 计算，科威特6战4胜2负则积14分，中国队6战3胜2负1平则积10。新西兰6战2胜3平1负，按之前的算法是两队同积7分。如果按胜一场3分来算，中国队是积10分，新西兰则是积9分。中国队应该直接出线，可惜当时强大的中国队不占天时，也不占地利，更不占人和。所以被其他亚洲国家给联合做掉了。

---

早期的小组积分规则：胜：2分平：1分负：0分.1994年之前的防守足球盛行足球进入全攻全守之后（1974年），比赛中很多球队将重心置于防守，强调不失球或少失球，许多强队很难从弱队身上取得胜利，最强的球队往往走不到最后。同时，由于弱队不思进取的消极防守（回传门将、拖延时间、重兵囤积后场、极少向前等），比赛场面越发难看……

1994年10月27日，国际足联正式确认将在世界范围内的正式足球比赛中实施3分制，胜1场得3分、负0分、平1分。与此配套，还有守门员手接回传球为犯规，同时在延长期用“金球死亡法”决胜负，多项政策的推出，消极防守的局面大为改观， 无论联赛、杯赛，足球比赛的观赏性再度回归。

---

这样比较科学合理。胜平负，胜得3分、平各得1分、负得0分（不得分），胜比平多2分、比负多3分，分值拉开距离，鼓励赢球，有利于提高比赛的激烈程度和观赏性，从而获得更好的经济效益。

---

要问问制定规则的人

---

3分制的实行是为了鼓励进攻，它在94世界杯时引入，世界杯后开始全面实施。因为足球比赛除了胜负还可以打平，最开始的计分 *** 是胜方得2分，负方不得分，双方打平各得1分。足球联赛的排名就是通过积分来决定的。

以前很多球队为了在联赛中取得积分，弱队对阵强队，特别是在客场比赛中都会使用死守的策略来保住一分，很多时候强队进攻受阻，全场进攻无果而最终只能接受平局的结果。而足球比赛是一种易守难攻的比赛，太多平局的产生影响了比赛的观赏性，对足球的发展不利。3分制便很好的解决了这个问题。

英格兰联赛是最早实行3分制的，大约在81年开始。而全球比赛开始实行是在94世界杯，因为当时防守足球大行其道，3分制的全面使用使94世界杯精彩程度大增，进球数大幅上升，攻势足球的魅力又回来了。

---

解放初期，我国足球联赛是根据前苏联和匈牙利国内联赛的积分方式进行的，就是胜一场积3分、平一场积2分和负一场积1分的方式，跟现在篮球和排球记分形式雷同。

后来我国改成两分制，到了1987年甲级联赛分成AB两组，就改成三分制，比国际足联实行的要早。1995年国际足联要求各球会必须使用三分制时，我们却在职业联赛首年回到了两分制，次年曾请求国际足联对中国联赛暂缓执行三分制，遭到国际足联否决。迫于无奈在1995年开始重新按三分胜制计算成绩。

之所以中国足协专职副主席王俊生要求暂缓执行三分制，主要是各球队为了分数开始默契地你赢我一场，我再赢你一场，很少出现平局，使国内足球假球、默契球泛滥。

问题五：西甲积分怎么算？

【答】：

（一）每队胜一场得3分，平一场得1分，负一场得0分。

（二）西甲联赛当年度比赛全部完成后，积分多者名次列前。如果两队或两队以上积分相等，依下列顺序排列名次：

1、相互比赛积分多者，名次列前；

2、相互比赛净胜球多者，名次列前（不比较客场进球）；

3、联赛净胜球多者，名次列前；

4、联赛进球数多者，名次列前；

5、公平竞赛积分高者，名次列前；

6、若联赛结束后，如果上述 *** 仍无法决定球队排名且涉及到联赛冠军、降级名额及欧战名额，那么相关球队需要通过安排两回合主客场附加赛来决出最终名次。

（三）西甲联赛进行中，同分球队相互比赛未比完前，优先比较联赛净胜球与联赛进球数排列名次，多者名次列前。

扩展资料：

欧战和降级

1、联赛前四名获得下赛季的欧冠正赛参赛资格。

2、联赛第五名获得下赛季的欧联杯正赛参赛资格，第六名获得欧联杯第二轮资格赛参赛资格。

3、国王杯冠军获得下赛季的欧联杯正赛参赛资格。若国王杯冠军已经获得欧战资格，那么该名额让给未获得欧战资格的联赛排名靠前的球队。

4、当年西甲联赛名次列最后三名的俱乐部队降级，参加次年的西乙联赛。

问题六：西甲联赛积分规则请告诉我呀？

【答】：

您好，西班牙足球甲级联赛（Primera división de Liga，简称 La Liga）在中国则一般简称为“西甲”，是西班牙更高等级的职业足球联赛，也是欧洲及世界更高水平的职业足球联赛之一。目前西甲参赛球队有20支。

西班牙甲级联赛共20支队伍参加，采取主客场制，共有38轮。胜一场得3分，平是1分，负则0分。
按照得分数来确定联赛排名，如果有两支队伍分数相同，则按照以下标准来优先确定排名：
1、两支队伍之间直接对决的净胜球数（即进球数减去失球数）；
2、如果还是相同，则按照联赛的总净胜球数；
3、如果还是相同，则按照进球数多少来排序。
如果有三支以上的队伍分数相同，则按照以下标准来优先确定排名：
1、几支队伍之间比较直接对决的得分数；
2、如果相同,则算几支队伍之间直接对决的净胜球数；
3、如果还是相同，则按照联赛的总净胜球数；
4、如果还是相同，则按照进球数多少来排序。