『德甲毒瘤』关于拜仁是德甲毒瘤你们怎么看

本文目录:
  • 为什么说拜仁是德甲毒瘤?
  • 关于拜仁是德甲毒瘤你们怎么看?
  • 为什么大家都觉得拜仁是德甲毒瘤拜仁买国内球员有错吗?
  • 拜仁是德甲毒瘤还是促进了德甲发展没拜仁的德甲会比现在好还是不如百?
  • 拜仁算不算是德甲毒瘤球队?
  • 拜仁慕尼黑在德甲总是一枝独秀是好现象吗?
  • 问题1:为什么说拜仁是德甲毒瘤?

    【答】:

    谁对他争冠有威胁就挖对方的核心球员名单太长就不一一列举了导致整个德甲长期以来除了拜仁之外其他17支球队在欧洲赛场的竞争力持续下降克洛普的青训刚刚出成果又挖走了核心球员格策据说莱万这个赛季结束也要免签拜仁三两年之内多特是很难再打进欧冠四强了

    问题2:关于拜仁是德甲毒瘤你们怎么看?

    【答】:

    当然不是。相信题主是在转会方面对拜仁颇有微词。但首先从这两年转会窗来看,拜仁并没有像以往一样狂买德甲内部人才,而是逐步打开国际视野,喜欢买一些小妖。而且在多特人才大量流失的时候,作为他们更大竞争对手的拜仁并没有火上浇油,这件事也告诉我们,英超等联赛也会大量挖走德甲人才。拜仁这近年几乎没挖的多特,莱比锡,科隆等队在欧战表现不佳,也可以说明与拜仁并不是毒瘤。其实拜仁在买人的同时也伴随着卖人,就像意甲内部常有的人员来往一样。所以德甲竞争力下降主要责任并不在拜仁。

    问题3:为什么大家都觉得拜仁是德甲毒瘤拜仁买国内球员有错吗?

    【答】:

    老实说,英超多强争霸,西甲有双雄,意甲也不是一家独大,放眼德甲,则只有拜仁鹤立鸡群。所以,枪打出头鸟,很容易理解。换句话说,其他联赛中,一支强队挖其他队核心,别人会想,还有其他强队在,也还好。但拜仁一出手,别人就会说,本来就你一家在玩,还不让别人玩。从这个层面来说,拜仁的一家独大确实使其成为众矢之的。但是,把这个上升到毒瘤啊、不道德啊,我绝对就有点过了。首先,拜仁买的球员是他需要的,这几年的格策、诺伊尔、戈麦斯,确实是拜仁在这个位置上有需要才买的,主要目的是增强自身,而不是说我为了削弱对手实力,把你球星挖走。另外,作为同在一个联赛的球队,拜仁自然对于本国联赛的球星了解更多,购买他们不用担心对于德甲的适应问题,也不用球探长时间的考察报告。另一方面,买国外球星,尤其是英超、西甲,一是薪金水平上拜仁不太容易比得过,二是确实拜仁作为德甲霸主,很多球星会觉得来德甲的挑战性不高。这也是一个很重要的原因。而且,不知大家注意没有,德国球员很少有出国踢球的,成功的就更少了。既然有大量优秀的本土球员在,买来既实惠又实用,不用担心他的语言、适应问题,是谁都会优先考虑本土优秀球员。再说一点,格策这件事上升到拜仁是德甲毒瘤有点过了,毕竟人家条款确实设定了违约金,也没说只让拜仁买而不让其他俱乐部出这个价,不可否认,财力雄厚是拜仁巨大的优势,现代足球的发展也要求大量资本的注入。最后,单看拜仁这主力阵容,还真没多少是硬挖本国其他球队的球星,尤其是中前场,马丁内斯是西甲买的,小猪、克罗斯、穆勒是自己培养的,里贝里、罗本是国外买的,就一曼朱基奇还是人家沃尔夫斯堡不想要了然后在欧洲杯上打出身价才被拜仁看上的。拜仁依赖的是体系,反正要说他靠挖人墙角成功,我觉得对拜仁不公平。

    问题4:拜仁是德甲毒瘤还是促进了德甲发展没拜仁的德甲会比现在好还是不如百?

    【答】:

    胡梅尔斯从多特加盟拜仁随着多特蒙德和拜仁2016年5月10日先后宣布胡梅尔斯转会的消息,多特队长的转会大戏也迎来了最终的结局。出自拜仁青训营的胡梅尔斯将回到母队,与博阿滕和诺伊尔组成德国国家队级别的后防组合。据德国媒体的消息,拜仁为胡梅尔斯掏出了3500万欧元左右的转会费。加上此前的格策和莱万多夫斯基,拜仁过去三年已经从主要对手多特蒙德阵中签下三名核心级别的球员。有人认为这是在“伤害”德甲,但也有人并不认同这样的观点。从药厂三杰到多特三杰泽- 罗伯托和巴拉克同年从药厂转投拜仁过去14年拜仁已经从德甲其他参加欧冠的球队阵中签下14名球员,如今多特蒙德的情况就和本世纪初的勒沃库森有相似之处:同样有很强的竞争力,同样获得过欧冠亚军,也同样在杀入欧冠决赛之后不久的赛季就一度徘徊于降级区。2001-2002赛季勒沃库森获得“三亚王”,就在那个夏天,拜仁从药厂阵中签下了泽- 罗伯托和巴拉克两员大将;2004年夏天,巴西后卫卢西奥也转会拜仁,三位老队友在拜仁重聚。这三名球员在加盟拜仁之后,也都发挥了非常重要的作用。如今多特蒙德的三名队友同样在拜仁重聚,这也令人回想起了当年的“药厂三杰”。克洛泽从不莱梅转会拜仁除了勒沃库森和多特蒙德这两支球队之外,曾经连续5年参加欧冠的不莱梅队也有3名球员转会拜仁。最著名的无疑是克洛泽,K神当年还因为私自接触拜仁俱乐部一事向俱乐部管理层和球迷道歉。此外诺伊尔和戈麦斯两位德国国脚,以及范比滕和丹特这两位在德甲打出良好表现的外籍中卫,也都是从当赛季打入欧冠的德甲球队转投拜仁的。虽然这些俱乐部在把球员卖给拜仁获得转会费之后,也引进了相应的替代者(比如姆希塔良和奥巴梅扬),但不少人认为拜仁这么做还是削弱了主要对手的实力。拜仁“伤害”德甲?多特上次捧起德甲沙拉盘还是5年前对于拜仁从主要竞争对手阵中引进球员的做法,反对的声音不在少数。有人就在《世界足球论坛》网站评论道:“德甲曾经是一个竞争激烈的联赛,但现在愈发朝着拜仁一家独大的方向发展了。在争冠的激烈程度方面,德甲一度能和英超相提并论,但如今正在快速沦为拜仁垄断冠军的联赛。”这一说法乍一听有些夸张,毕竟英超是以竞争激烈而著称的。但从21世纪以来两大联赛的冠军球队数来看,英超有5个冠军(曼联、阿森纳、切尔西、曼城、莱斯特),德甲同样是5个(拜仁、多特蒙德、不莱梅、斯图加特、沃尔夫斯堡)。其中夺冠次数最多的曼联为16年7冠,拜仁则是16年10冠。这四人中只剩罗伊斯留在多特蒙德从统治级球队的表现来看,拜仁在德甲当然比曼联在英超优势更大。不过能有5个不同的冠军,也说明德甲绝非死水一潭。英超有曼城最后一分钟夺冠的神迹,德甲也有帕特里克- 安德森最后时刻的任意球绝杀夺冠,冠军大戏持续到最后一两轮的情况至少有5次。但德甲除拜仁外的其他球队都难以保持长久的竞争力,不少人认为这就和拜仁的“挖角”有关。法兰克福主席布鲁赫哈根就表示:“拥有博阿滕和胡梅尔斯的中卫组合,拜仁将会扩大他们的优势,第二名的多特蒙德则失去了胡梅尔斯——这对德甲来说并不是个好的决定。”瓦茨克曾表示拜仁在摧毁多特《每日邮报》的名记马丁- 萨缪尔也谈到了此事:“如果拜仁总是挖角德甲联赛第二好球队中的核心球员,他们怎么会被击败?但是问题是,拜仁会在德甲实现统治,但是如果是在英超,他们做不到。”当莱万加盟拜仁时,不少人认为这是终结德甲悬念的最后一根稻草;而在多特2015-2016赛季表现非常强势的情况下胡梅尔斯又选择投奔拜仁,这一论点又要被拿出来谈论一番了。多特CEO瓦茨克也曾抱怨称:“拜仁在摧毁多特。”根据《体育图片》2014年的报道,因为鲁梅尼格公开讨论罗伊斯的毁约金问题,当时瓦茨克做出了与鲁梅尼格“断交”的决定。生意就是生意,其他豪门也挖勒沃库森当时没把比达尔卖给拜仁尽管拜仁的“挖角”引起了不少非议,但也有不少人表示这就是正常的转会交易,不必大加挞伐。勒沃库森体育总监沃勒尔就不认同瓦茨克的“拜仁摧毁德甲”的言论:“拜仁一直都希望得到好的球员来增强实力,他们需要世界级球星,就像皇马所做的那样。他们也有这个经济实力,生意就是生意。虽然他们也曾从我们这里带走过巴拉克和泽- 罗伯托,但这都是符合规则的引援,不过在比达尔和本德的问题上我们获得了成功,留住了他们。多特蒙德的情况不太一样,格策是因为有解约金,而莱万则是自由转会。”当年比达尔希望转会拜仁,但药厂CEO霍尔茨豪泽明确表示不会把比达尔卖到拜仁,最后智利球星去了尤文图斯。从德甲球队转会国外的部分球员球员追求更多的冠军奖杯和更高的薪金待遇是很正常的现象,在足球商业化程度越来越高的时代,拜仁在赛场内外取得的成功也让他们拥有更多的资金来吸引球员。药厂和多特蒙德高层都曾表示,在球员薪水方面无法与拜仁竞争。对于在德甲踢球的球员来说,愿意留在德国是很自然的选择,而如果要追求更好的待遇和冠军机会,选择拜仁也不难理解。正因为薪金待遇难以与豪门匹敌,其他德甲球队想要留住自己的球员也并不容易,即便拜仁不挖也会有其他豪门出手。像罗西基、范德法特、厄齐尔、赫迪拉、默特萨克、迭戈、沙欣、贝尔巴托夫、德布劳内、香川真司、哲科、许尔勒、特尔施特根等球员,就选择了加盟皇马巴萨或者投奔英超。70年代杀入欧冠决赛的门兴,也很难留住核心阵容克洛普曾表示多特蒙德不是一个能留住球员的俱乐部:“总是会这样,我们更优秀的球员往往到了一定时候就会选择离开。”那么假如拜仁不挖人呢?1970年代的门兴格拉德巴赫就是一个例子。在1969-1977年的8个赛季中,门兴5次夺得德甲冠军,压倒了拜仁的3次,还在1976-1977赛季杀入欧冠决赛。这段时期内门兴没有将任何球员出售给拜仁,但核心内策尔、两大德国主力国脚邦霍夫和施蒂利克,以及获得过金球奖的阿兰- 西蒙森都选择了投奔西甲。门兴并不想把西蒙森卖给巴萨,但他等到合同到期之后还是转投国外。而福格茨、海因克斯等一些核心成员,则选择留在球队。这也就像沃勒尔所说,有的留下球员的努力失败了,有的则成功了。正如多特名宿里德尔所言,德甲的其他球队很难与拜仁比较,他们总是希望获得更好的球员。这些事情确实会发生,或许未来还会继续,但你很难阻止这一切。挖角竞争对手,这对被挖角的球队肯定有伤害,但这也是足球转会中的一部分。

    问题5:拜仁算不算是德甲毒瘤球队?

    【答】:

    这个不好说,但是拜仁这种你牛我就买你的性格,确实让它成为了德甲独大。球员厉害,千方百计搞到阵中,像以前的克洛泽、皮萨罗、代斯勒、巴拉克,现在的诺伊尔、格策、莱万、胡梅尔斯这些都是例子

    问题6:拜仁慕尼黑在德甲总是一枝独秀是好现象吗?

    【答】:

    老实说,英超多强争霸,西甲有双雄,意甲也不是一家独大,放眼德甲,则只有拜仁鹤立鸡群。所以,枪打出头鸟,很容易理解。换句话说,其他联赛中,一支强队挖其他队核心,别人会想,还有其他强队在,也还好。但拜仁一出手,别人就会说,本来就你一家在玩,还不让别人玩。从这个层面来说,拜仁的一家独大确实使其成为众矢之的。 但是,把这个上升到毒瘤啊、不道德啊,我绝对就有点过了。首先,拜仁买的球员是他需要的,这几年的格策、诺伊尔、戈麦斯,确实是拜仁在这个位置上有需要才买的,主要目的是增强自身,而不是说我为了削弱对手实力,把你球星挖走。另外,作为同在一个联赛的球队,拜仁自然对于本国联赛的球星了解更多,购买他们不用担心对于德甲的适应问题,也不用球探长时间的考察报告。另一方面,买国外球星,尤其是英超、西甲,一是薪金水平上拜仁不太容易比得过,二是确实拜仁作为德甲霸主,很多球星会觉得来德甲的挑战性不高。这也是一个很重要的原因。 而且,不知大家注意没有,德国球员很少有出国踢球的,成功的就更少了。既然有大量优秀的本土球员在,买来既实惠又实用,不用担心他的语言、适应问题,是谁都会优先考虑本土优秀球员。 再说一点,格策这件事上升到拜仁是德甲毒瘤有点过了,毕竟人家条款确实设定了违约金,也没说只让拜仁买而不让其他俱乐部出这个价,不可否认,财力雄厚是拜仁巨大的优势,现代足球的发展也要求大量资本的注入。 最后,单看拜仁这主力阵容,还真没多少是硬挖本国其他球队的球星,尤其是中前场,马丁内斯是西甲买的,小猪、克罗斯、穆勒是自己培养的,里贝里、罗本是国外买的,就一曼朱基奇还是人家沃尔夫斯堡不想要了然后在欧洲杯上打出身价才被拜仁看上的。拜仁依赖的是体系,反正要说他靠挖人墙角成功,我觉得对拜仁不公平。

    『德甲毒瘤』关于拜仁是德甲毒瘤你们怎么看

    • 评论列表:
    •  用二逼挥霍青春
       发布于 2022-05-19 14:57:11  回复该评论
    • 百计搞到阵中,像以前的克洛泽、皮萨罗、代斯勒、巴拉克,现在的诺伊尔、格策、莱万、胡梅尔斯这些都是例子问题6:拜仁慕尼黑在德甲总是一枝独秀是好现象吗?【答】:老实说,英超多强争霸,西甲有双雄,意甲也不是一家独大,放眼德甲,则只有拜仁鹤立鸡群。所以,枪打出头鸟,很容易理解。换句话说,其

    发表评论:

    控制面板
    您好,欢迎到访网站!
      查看权限
    网站分类
    最新留言
    友情链接

    Powered By Z-BlogPHP 1.7.2

    Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.

    196体育

    hainanhuimian.com

    好玩手机游戏盒子
    lujiapiano.com